söndag 5 maj 2013

Håkan Larsson och Jens Andersson i LT 2013-05-02

Till skillnad mot de i rubriken nämnda herrarna ser jag inget positivt i att fiskodlingsindustrin uppmärksammas eftersom det alltid föranleds av utbyggnad, nyetablering eller en av industrin orsakad naturskada. Fiskodling är fiskodling och på inga villkor vare sig grön eller hållbar oavsett vad herrar Larsson och Andersson anser.
De båda herrarna hävdar också att FN:s livsmedelsorgan FAO uppmanar världens länder att satsa på fiskodling för att klara livsmedelsförsörjningen. Jag har försökt hitta var detta kan stå skrivet men jag har inte lyckats. Däremot hittade jag en artikel signerad FAO med rubriken ”Enorma möjligheter för sinande hunger i Afrika”. Med tanke på artikelns rubrik och vad HL och JA hävdar så borde ju fiskodling inta en central roll. Ordet fiskodling nämndes inte i artikeln utan det var ironiskt nog vattenbristen, som var den röda tråden i artikeln.
Brist på rent vatten är en fara som också hotar i Europa och i det scenariot har Sverige ansetts kunna bli räddningen. De som uppmärksammat faran och i den sett Sverige som räddningen kan inte ha räknat med fiskodlarna.
Att fiskodlingsindustrin är den näring som växer snabbast kan knappast vara ett argument för att den typ av odling som det här handlar om ska växa i Sverige, Jämtland och Storsjön. Den ska helt enkelt inte växa på någon plats i världen. Vi kan inte behöva ta efter alla dumheter som teknokraterna hittar på.
Att jordbruksverket och Aquabest i symbios med Regionförbundet stöder fiskodlingsplanerna är inte heller något hållbart argument. Det är snarare oetiskt och närmast korrupt att skattemedel används till att stötta en industri, som inte har något allmänt intresse.
Det Håkan Larsson och Jens Andersson sysslar med är inget annat än en desinformationskampanj, igångsatt av Fiskodlarnas Riksförbund, som ska föra allmänheten bakom ljuset och bana väg för en industrietablering som inte har annat värde än ekonomiskt vinning för intressenterna.
Herrarna avslutar sin kampanjartikel med meningen: ”Det vore illa om vi inte tar vara på de möjligheter som finns att producera bra mat och samtidigt skapa sysselsättning och utveckling i våra bygder”.
Vi ska alltså producera mat och skapa sysselsättning på bekostnad av andra människors mat och sysselsättning. Det kan inte betecknas som något annat än modern kolonialism.
Tussilago, ett gulligt namn på vårens första blomma som mer än någon annan växt visar att naturen har trotsat ännu en vinter och återigen är beredd att ge oss en livgivande sommar.
Man skulle önska att fiskodlingsindustrins anhängare, likt Tussilago, vaknade upp ur sin vintriga, fastfrusna fundamentalistiska teknokratism och insåg hur destruktiv och tom på framtidshopp deras idéer är.